{"id":6930,"date":"2026-10-07T10:42:42","date_gmt":"2026-10-07T08:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.capkelenn.com\/?p=6930"},"modified":"2026-10-07T11:05:46","modified_gmt":"2026-10-07T09:05:46","slug":"nachhaltiges-unternehmen-ranking-time-statista-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.capkelenn.com\/de\/blog\/nachhaltiges-unternehmen-ranking-time-statista-2026\/","title":{"rendered":"Moncler auf Platz 3, Herm\u00e8s auf Platz 26: Was macht ein Unternehmen wirklich nachhaltig?"},"content":{"rendered":"

Das Ranking von TIME \u00d7 Statista 2026 bewertet vor allem, was Unternehmen versprechen und ver\u00f6ffentlichen. Es misst weder die Lebensdauer der Produkte noch die Nachhaltigkeit der Teams. Ich habe die Methodik gelesen: Das kann der Retail daraus lernen.<\/em><\/p>\n

So lautet das Ergebnis des Rankings von TIME \u00d7 Statista der 750 nachhaltigsten Unternehmen der Welt, Ausgabe 2026, \u00fcber das das Journal du Luxe<\/a> berichtet. Moncler erreicht 94,41 von 100 Punkten, Herm\u00e8s 87,78.<\/p>\n

Eine Daunenjacke vor dem Sattler, der 2024 mehr als 200.000 Objekte repariert hat? Ich wollte es verstehen und habe die offizielle Methodik von Statista gelesen. Sie wirft eine Frage auf, die uns alle als F\u00fchrungskr\u00e4fte im Retail betrifft: Was macht ein Unternehmen nachhaltig, und wie misst man das?<\/strong><\/p>\n

Was das Ranking wirklich misst<\/h2>\n

Statista geht von mehr als 5.800 gro\u00dfen Unternehmen aus und beh\u00e4lt 750. Fossile Branchen und Unternehmen, die mit Entwaldung in Verbindung stehen, werden von vornherein ausgeschlossen. Die \u00fcbrigen werden anhand von mehr als 20 Indikatoren bewertet, aufgeteilt in 3 Bl\u00f6cke.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Block<\/th>\nGewicht<\/th>\nWas bewertet wird<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Verpflichtungen und Ratings<\/td>\n40 %<\/td>\nCDP-Score, von der SBTi validierte Klimaziele, UN Global Compact, DJSI- und S&P-Indizes, MSCI-ESG-Rating<\/td>\n<\/tr>\n
Reporting und Transparenz<\/td>\n20 %<\/td>\nVon Dritten gepr\u00fcfter ESG-Bericht, Einhaltung der Standards GRI, ISSB, TCFD, ESRS<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6kologische und soziale Leistung<\/td>\n40 %<\/td>\nEmissionen, Energie, Abfall, einige soziale Indikatoren<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Erste Erkenntnis: 60 % der Bewertung beruhen auf dem, was das Unternehmen verspricht und ver\u00f6ffentlicht<\/strong>, nicht auf dem, was es tut. Und die Leistungsdaten sind Selbstausk\u00fcnfte: Sie stammen aus den Berichten der Unternehmen selbst.<\/p>\n

Nachhaltig ist zuerst, was Bestand hat<\/h2>\n

Kehren wir zur urspr\u00fcnglichen Bedeutung des Wortes zur\u00fcck. Nachhaltig ist, was Bestand hat.<\/strong><\/p>\n

Herm\u00e8s verkauft Taschen, die man 30 Jahre lang tr\u00e4gt und dann weitergibt. Seine Werkst\u00e4tten haben 2024 mehr als 200.000 Objekte repariert. Darin liegt der nachhaltigste Akt der gesamten Branche: weniger herstellen, aber f\u00fcr lange Zeit herstellen. Und das ist stimmig mit dem, was das Haus \u00fcber sich selbst sagt<\/strong>: Handwerk, langer Atem, Weitergabe.<\/p>\n

Kein Indikator des Rankings erfasst das. Weder die Lebensdauer der Produkte noch die Reparatur noch den Second-Hand-Markt.<\/p>\n

Die Nachhaltigkeit der Teams, der blinde Fleck<\/h2>\n

Es gibt eine weitere Dimension, die das Raster nicht wirklich ber\u00fccksichtigt: die Nachhaltigkeit der Teams<\/strong>.<\/p>\n

Der soziale Teil macht nur etwa 16 % der Gesamtbewertung aus. Er st\u00fctzt sich auf wenige Indikatoren: Diversit\u00e4t, Lohngef\u00e4lle, Arbeitssicherheit, Fluktuation. Nichts, soweit ich wei\u00df, \u00fcber Fehlzeiten, Ersch\u00f6pfung oder das Arbeitsklima.<\/p>\n

Doch die Fluktuation allein kann t\u00e4uschen. Im Luxus kann man aus Stolz auf die Marke bleiben und sich dabei ersch\u00f6pfen. Wir sehen das manchmal vor Ort, in Zentralen oder in renommierten Boutiquen: wenige Abg\u00e4nge, und trotzdem eine angespannte Stimmung und Manager am Limit.<\/p>\n

Ein Unternehmen kann also eine hervorragende Bewertung erhalten, mit Teams, die nicht auf Dauer durchhalten. Ist es wirklich nachhaltig?<\/p>\n

F\u00fcr mich l\u00e4sst sich die Antwort in einem Wort zusammenfassen: Stimmigkeit<\/strong>. Eine Marke, die von Respekt, Exzellenz und langem Atem spricht, muss das in der Boutique beweisen k\u00f6nnen, in der Art, wie sie ihre Kunden und ihre Client Advisors behandelt. Dort, und nicht in einem ESG-Bericht, zeigt sich Nachhaltigkeit.<\/p>\n

2 Fragen f\u00fcr Montagmorgen<\/h2>\n